- 评论人：申律师 2006-05-25 13:36:04 　
有执业律师的地方再不能让基层法律工作者存在了,这样会让法律服务市场秩序更乱.基层法律服务工作者和律师同台提供法律服务对律师不公平,有些基层法律服务工作者收费比律师还高出若干倍.

- 评论人：天无道 2006-05-22 16:03:24 　
我们还生活在这样狗屁的“法治”社会里自欺欺人了
连自己的武器都没有了
还抱着这种信仰干熊啊

- 评论人：77777 2006-05-21 16:13:41 　
司法部干不出好事..

- 评论人：第十三条 2006-05-17 22:20:27 　
第十三条 高等院校法学院系、法学研究机构中从事法学教学、研究工作并具有高级专业技术职称的人员，符合本法第五条规定条件的，经所在单位同意，可以申请兼职从事律师职业。
为什么非要高级专业技术职称的人员才行，这样立法的出发点是什么？是高级以下专业技术职称人员的理论素养不够？兼职影响教学？百思不得其解！！！专职教学兼职律师不行，那我专职律师兼职教学行不行？如果行，二者的差别在哪？
- 评论人：大傻 2006-05-17 14:44:49 　
对司法部的官僚们制定的破玩意失望之极！

- 评论人：郝律师 2006-05-16 23:21:43 　
只有与专制斗争 ,才有事业的兴旺.须知民主不是在牢骚中诞生的.毛主席讲枪杆子里面出政权是真理.它强调的是 实践和斗争
- 评论人：赵律师 2006-05-16 22:58:52 　

中国不会出现一名真正的律师
- 评论人：陈律师 2006-05-15 19:35:20 　
第五条本法实施前取得律师资格 等同于法律职业资格证书.
为律师成为法官和检察官扫除樟碍

- 评论人：XY 2006-05-07 16:14:22 　
1 法律职业资格证书是从事法律职业的唯一前提,是法律市场净化的唯一的出路..既然有本事,为什么不去考考法律职业资格证书?
2 试习期为什么要延长?
- 评论人：一名老法律工作者 2006-05-06 16:44:35 　
我国的 基层法律服务所与律师事务所是随着我国的改革开放，同步发展起来的，并且目前人数相当。法律服务所立足基层，收费低，服务便捷，为基层老百姓提供法律服务，普通群众需要，有市场就应有服务。我国目前有的偏远省区有上百个贫困县区根本就没有律师，是法律工作者承担着全部法律服务业务，律师服务大多集中在城市而不是农村，法律服务所与律师事务所服务区域不同，二者并不发生冲突，它是律师业的补充，一切对法律服务所的偏见，都是十分错误的。随着我国司法考试难度的提高，取得律师资格的人数短时间内不会太多，基层法律服务所将在我国相当长的时间内继续存在，新律师法确定了基层法律服务制度，这是立法机关遵照中央以人为本的理念，根据我国实际情况所做出的重大决定，是立法的进步。我从事基层法律服务近二十年，为当地农村经济发展及建设和谐社会做出很大贡献，我通过自学，已取得法学大本学历，由于年龄原因要通过国家司法考试有一定难度，但我会努力争取通过。我完全支持新律师法。
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1920 21 22 23 24 下一页