试论刑事“疑似”错案复查

──以“聂树斌案”为视角的分析

尹逊辉

　　内容提要：对已经发生法律效力的刑事裁判，如果发现有重点疑点，即形成刑事“疑似”错案时，如何进行对案件的复查以纠正可能存在的错误，并保障公民获得司法救济的权利，是一项亟待研究的问题。而我国现行的制度设计显然不能满足这方面的功能要求。为此，笔者提出了完善刑事疑似错案复查制度的思路。

　　关键词：刑事　错案　复查

　　刑事错案，一般指人民法院错将无罪判有罪或轻罪重判并且判决、裁定已经发生法律效力的刑事案件。严格意义上来讲，还应包括同等刑罚上此种罪名被判为彼种罪名，有罪判为无罪或重罪轻判的情况。本文只讨论一般意义上的刑事错案。除非有重大新情况出现足以推翻原判，否则既然有疑点，只能是个疑案，而并不能定为错案。因此，借用非典时期的名词，笔者将这类存在疑点的错案称之为刑事“疑似”错案，并将以2005年发生的“聂树斌案”为视角进行分析。

　　一、聂树斌案引出的问题－应由谁来复查刑事疑似错案

　　2005年，“树”“林”之案轰动全国。佘祥林杀妻冤案因为其“亡妻”突然现身已经真相大白，沉冤11载后被宣判无罪，当庭释放。①而聂树斌案，是否为错案至今还悬而未决。
上一页12 3 4 5 6 7 8 下一页