第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”设置了5个死刑罪名（《刑法》第232、234、236、239、240条）：（1）故意杀人罪（2）故意伤害罪；（3）强奸罪；（4）绑架罪；（5）拐卖妇女、儿童罪。

第五章“侵犯财产罪”设置了2个死刑罪名（《刑法》第263、264条）：（1）抢劫罪；（2）盗窃罪。

第六章“妨害社会管理秩序罪”设置了8个死刑罪名（295、317、328、347、358条）：（1）传授犯罪方法罪；（2）暴动越狱罪；（3）聚众持械劫狱罪；（4）盗掘古文化遗址、古墓葬罪；（5）盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪；（6）走私、贩卖、运输、制造毒品罪；（7）组织卖淫罪；（8）强迫卖淫罪。

第七章“危害国防利益罪”设置了2个死刑罪名（《刑法》第369、370条）：（1）破坏武器装备、军事设施、军事通信罪；（2）故意提供不合格武器装备、军事设施罪。

第八章“贪污贿赂罪”设置了2个死刑罪名（《刑法》第383、385条）：（1）贪污罪；（2）受贿罪。

第十章“军人违反职责罪”设置了12个死刑罪名（421、422、423、424、426、430、431、433、438、439、446）：（1）战时违抗命令罪；（2）隐瞒、谎报军情罪；（3）拒传、假传军令罪；（4）投降罪；（5）战时临阵脱逃罪；（6）阻碍执行军事职务罪；（7）军人叛逃罪；（8）为境外窃取、刺探、收买、非法提供军事秘密罪；（9）战时造谣惑众罪；（10）盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪；（11）非法出卖、转让武器装备罪；（12）战时残害居民、掠夺居民财物罪。

（四）1997年以后的刑法规范

1997刑法颁布之后，我国又陆续颁布了6个刑法修正案，均没有增加新的死刑罪名。

通过以上对我国死刑立法变迁的考察，大致可以将我国的死刑实体法规范变化归纳为以下几点：（１）保留死刑是迄今为止我国在死刑问题上的基本立场。（２）严格限制死刑的立法宗旨曾经一度被死刑扩张适用所取代。在1979年刑法之后1997年刑法修订之前，我国的一系列刑事立法例使死刑罪名激增、死刑核准程序被弱化，甚至出现了以死刑作为绝对确定法定刑的条款，事实上已脱离了1979刑法中严格限制死刑的立法取向。（３）1997年刑法停止了死刑扩张的势头。1997年刑法对死刑原则上限制、具体规定上维持死刑罪名规模以及1997年之后立法解释、刑法修正案未增加死刑罪名和种种相关举动，如加入《公民权利与政治权利国际公约》等，均表明我国的死刑立法取向正处于调整期：一方面，我国认同、接受并维持着现有的死刑立法规模；另一方面又表现出力图回归严格限制死刑政策的立法取向。
上一页 1 2 3 4 5 67 8 9 10 11 12 13 14 15 下一页